导|语
2022/01/02
真正能够摆脱“大厂”,甚至成为“大厂”的品牌,屈指可数。
责编丨杨晶
编辑丨朱锦斌
周末偷得片刻的悠闲,重温了曾经颇为喜欢的爱情电影《春娇与志明》。
片中,印象最为深刻的桥段,当属余春娇和张志明分开之后,拼命地想要忘记后者,可她到头来却猛然发现,已经活成了又一个张志明。
爱情中,最可怕的事莫过于此。即便两个人选择分开,就是确定已经无法再像从前般共同生活,想要彻底退出对方的世界,但在朝夕相处里,却不知不觉已经被对方所影响,不管是性格,爱好或者习惯,都沾染对方的影子。而这些改变,或许连自己都未曾察觉。
“拼命摆脱你,却成为另一个你。”足够心酸,足够讽刺,也足够令双方刻骨铭心。而现在,将这样一句话,安放在新能源汽车行业,几家热度颇高、声量仍在不断攀升之中的新势力造车身上,同样显得莫名适合。
只不过,它们各自选择告别的对象,更多是曾经身处年幼阶段,不得不赖以生存的供应商巨头们,尤其是集中在智能座舱、辅助驾驶板块。当“全栈自研”的概念无时无刻不被提及,并被视为电动化浪潮袭来下,各自成长的唯一良药,类似的现象还在变得愈演愈烈。
从最先起步的特斯拉,到之后的蔚来、小鹏、理想,包括哪吒、零跑、威马,再到更多门外的野蛮人跨界造车,摆脱“大厂魔咒”,走出一条属于自己的特色发展路径,找到能够赖以生存的差异化优势,已然成为大势。
对于少数佼佼者,拼尽全力分手的另一面,暴露出的则是其想要成为“大厂”的野心。而这与文章开篇志明与春娇间的爱情纠葛趋同,像极了一场无法避免的轮回。
不愿受制于人
平心而论,当风口与机遇不断变化,以自动驾驶作为主营业务,尤其是能够提供芯片与全套软硬件解决方案的科技公司,正在慢慢变为资本眼中,最为可口的“香饽饽”。
明年,大概率将会在美股市场看到一笔价值超500亿美元的IPO,主角正是曾经独霸一方、掌握诸多新势力造车“命脉”的以色列自动驾驶巨头Mobileye。而它曾于2014年上市,随后于2017年被英特尔收购,并拥有Mobileye的全部股份。
而在获得英特尔的背书之后,Mobileye年度营收上涨近3倍。最新的三季度财报中,Mobileye实现营收同比大涨39%。另外,与去年相比,Mobileye今年的收入预计将增加4成以上,并从全球30多家车企获得了超过40份新项目订单。
可看似亮眼的表现背后,Mobileye依然不得不面对旗下重要客户的不断流失。最近一起,则是宝马选择脱离它的阵营,深度绑定高通,即便是各项性能参数还算突出,最新自动驾驶芯片Mobileye Q5已经推出的背景下。
而在此之前,从2014年特斯拉Model S采用Mobileye Q3芯片,到2016至2017年间,换装英伟达DRIVE PX 2以及该芯片升级版,再到2019年全面替换其自研FSD,可以说成功这家美国新势力造车,率先完成了由供应商模式向自主开发的转变,彻底摆脱“大厂魔咒”。
相比之下,虽然进程稍慢,但是蔚来在即将推出的最新车型上,同样放弃使用Mobileye所提供的自动驾驶芯片,转而投入更加开放与包容的英伟达阵营。
至于根本原因,还是其现阶段在ES8、ES6、EC6上采用的Mobileye Q4芯片的工作原理,是通过相应摄像头、雷达传回的数据,不断分析环境并给出可行驶区域,而最终决策所需的软件由蔚来自己负责。
乍一看,这样的操作并未有太多不妥,可需要明白,或许是为了保证切身利益的牢固,Mobileye芯片处理数据的整个过程,实际上车企本身并不知晓,完全像是一个“黑盒”,开放度极小。换言之,在后者的商业逻辑中,车辆开启辅助驾驶后所产生的海量数据,应该归供应商所有。
如此做法,进而导致主机厂想要添加一些特定场景下的功能,就必须付出高昂的成本。同时,在更新迭代方面,大多话语权也被Mobileye所掌握。
也正因如此,曾在老款车型上选择使用Mobileye Q4芯片的理想ONE,同样改款过后,已经切换至国产芯片供应商地平线阵营,而在下一款新车“X01”身上,则会使用与蔚来ET7相同的英伟达Orin芯片。
显然,“不愿受制于人”已然成为上述几家头部新势力造车,决定纷纷与Mobileye“分手”的关键。但对于蔚来、理想等国内新势力造车,本质上仍无法摆脱供应商模式的制约,依然必须面对。
后续,为了在辅助驾驶层面实现真正“质变”,自研芯片变得无可厚非。只不过考虑到现实情况,受限于开发周期、相应资金、人力物力层面,需要做的还是几手准备。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。